Dobry adwokat rozwód
Pozew o rozwód wzór
Podział majątku
Rozwód to rozwiązanie ważnego związku małżeńskiego przez sąd na żądanie jednego lub obojga małżonków. Oprócz śmierci współmałżonka, uznania go za zmarłego i unieważnienia małżeństwa jest jedną z okoliczności kończących małżeństwo.
Jak wskazuje adwokat rozwodowy, Kodeks rodzinny i opiekuńczy w
art. 56 § 1 wymienia dwie pozytywne przesłanki, tj.
zupełność i trwałość rozkładu pożycia, przy założeniu, że muszą one
wystąpić łącznie. W praktyce oznacza to, że więzi między małżonkami
w sferze duchowej, fizycznej i gospodarczej muszą całkowicie
zaniknąć. ponadto, analiza konkretnego przypadku, musi prowadzić do
wniosku, że powrót małżonków do wspólnego pożycia nie nastąpi. Jeśli
między małżonkami doszło do trwałego i zupełnego rozpadu pożycia, to
takie okoliczności jak wspólne uczestniczenie w wyborach, koncertach
czy na przyjęciach u znajomych, a także wspólne spożywanie
niektórych posiłków czy pomoc udzielana w czasie choroby, nie
świadczą o nawiązaniu pożycia małżeńskiego między skłóconymi
stronami.[1]
Prawnik, adwokat rozwodowy pomoże w Twojej sprawie.
Prawnik, adwokat rozwodowy zbierze dokumenty, opracuje dowody i strategię działania, przygotuje pozew i poprowadzi sprawę.Chcesz godnie i spokojnie przejść rozwód lub separację, dbajac o swoje prawa, interesy, majątek?
Zadzwoń na bezpłatną infolinię.
Ustawodawca przewidział jednak sytuacje, w których mimo zaistnienia przesłanek pozytywnych, orzeczenie nie nastąpi. Chodzi o ewentualność, że mogłoby ucierpieć dobro wspólnych małoletnich dzieci małżonków, lub też rozwiązanie małżeństwa byłoby sprzeczne z innym zasadami współżycia społecznego czy też w końcu rozwodu żądałby małżonek wyłącznie winny rozkładu pożycia. W tej ostatniej sytuacji rozwiązanie będzie jednak możliwe, jeśli drugi małżonek wyrazi na nie zgodę, lub jej niewyrażenie jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego.
Dla zobrazowania przesłanek
negatywnych najlepiej posłużyć się przykładami z życia,
których to rozmaitość dostarcza nam orzecznictwo. I tak - nie będzie
godzić w zasady współżycia społecznego rozwiązanie małżeństwa osób w
podeszłym wieku.[2] Sprzeczne zaś z zasadami współżycia społecznego
byłoby orzeczenie w sytuacji, gdy jedno z małżonków jest
nieuleczalnie chore i z tego względu wymaga pomocy i opieki.
Co do zaś założenia, że odmowa
wyrażenia zgody na rozwód przez małżonka niewinnego rozkładu
pożycia, z zasady korzysta z domniemania zgodności z zasadami
współżycia społecznego, to jednak ustawodawca przyjął, że
domniemanie to może zastać w konkretnych okolicznościach obalone.
Zdaniem sądu najwyższego taka sytuacja zachodzi, gdy niegodzenie się
na rozwód przez stronę niewinną rozkładu pożycia, trwa mimo upływu
czasu. W orzecznictwie panuje bowiem pogląd, iż odmowa wyrażenia
zgody, wywołuje w niektórych przypadkach powstanie szkody
społecznej, poprzez konieczność utrzymywania związków małżeńskich
formalnych niemających szans na faktyczne funkcjonowanie, przy
jednoczesnym istnieniu związków pozamałżeńskich, które w odczuciu
społecznym zasługują na legalizację.[3] Nie można natomiast uznać za
sprzeczną z zasadami współżycia społecznego, odmowę wyrażenia takiej zgody, podyktowaną względami religijnymi.[4]
Często podawaną przyczyną rozwodów jest problem alkoholowy. Aby jednak doszło do rozwiązania małżęństwa z tego powodu, nie wystarczy sam fakt uzależnienia od alkoholu, bowiem na mocy art. 23 k.r.o. małżonkowie są obowiązani do wzajemnej pomocy, którą to w takim przypadku sąd mógłby widzieć właśnie w pomocy w dochodzeniu do trzeźwego życia. Nie dotyczy to jednak sytuacji, gdy choroba współmałżonka stanowiąca uzależnienie, wynikła całkowicie z jego winy i w dodatku nie wykazywał on ani odrobiny silnej woli, by poddać się leczeniu. Tym bardziej nie można zmuszać drugiego małżonka do dalszego pożycia z osobą uzależnioną, zwłaszcza z uwagi na dobro rodziny, w tym dobro małoletnich dzieci stron, jeśli zachowanie małżonka uzależnionego od alkoholu przejawia charakter drastyczny.[5]
Sprawy rozwodowe w Polsce na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci stają się coraz częstszym zjawiskiem. O ile w 1950 roku orzeczonych zostało ich 11 tysięcy, to w roku 1970 było ich już blisko 35 tys., a w 2017 roku - ponad 65 tysięcy.
W kwestii ochrony interesów dziecka na gruncie
rozwiązania małżeństwa, to jeśli dobro wspólnych małoletnich dzieci
małżonków, rozpatrywane jest wyłącznie pod kątem ekonomicznego
pogorszenia się sytuacji dzieci, to może to być niewystarczającym
argumentem do odmowy orzeczenia rozwiązania małżeństwa.[6]
Nie przesądza także o
dopuszczalności rozwodu sam fakt zdrady małżeńskiej. Zasady
doświadczenia życiowego, które sąd powinien brać pod uwagę przy
orzekaniu, wskazują bowiem, że w małżeństwie nawet ciężkie
przewinienia, w tym naruszenie przez jednego z małżonków obowiązku
wierności małżeńskiej, bywają wybaczane, zaś pojęcie pożycia
małżeńskiego zawiera w swej definicji wiele wątków faktycznych i
stanowi raczej proces niż stan niezmienny.[7]
Sąd dokonując oceny czy w danej sprawie
faktycznie małżeństwo przestało istnieć i nie ma żadnych szans na
jego dalsze funkcjonowanie, powinien wziąć też pod uwagę upływ czasu
od chwili gdy pożycie małżonków ustało. Jeśli więc okaże się, że
rozkład pożycia, choć trwały i zupełny, to jednak trwa dopiero 2
tygodnie, to doświadczenie życiowe podpowiada, choć może to rysować
się różnie na tle okoliczności konkretnej sprawy, że powrót
małżonków do pożycia jest jeszcze możliwy.
Można wyróżnić dwa typy spraw rozwodowych:
- z orzeczeniem o winie (kończący małżeństwo z winy jednego z małżonków lub obojga) – w takim przypadku sąd może zasądzić alimenty od osoby, przez którą ustaje związek małżeński na korzyść poszkodowanej osoby;
- bez orzekania o winie (za porozumieniem stron) – w tym przypadku małżonkowie zrzekają się praw roszczeniowych w stosunku do drugiej osoby.
Z pewnością przeprowadzenie postępowania rozwodowego i o podział majątku nie należy do spraw łatwych dla obojga małżonków. W trakcie sprawy pojawia się wiele okoliczności niesprzyjających właściwemu przebiegowi procesu. Dodatkowe emocje niejednokrotnie zaostrzają konflikt, powodując umacnianie stanowisk stron. W przypadku kiedy małżeństwo posiada nieletnie dzieci lub spory majątek dochodzą kwestie rozstrzygnięcia podziału majątku wspólnego małżonków, ustalenia władzy rodzicielskiej oraz należnych alimentów. Dlatego aby zagwarantować właściwy przebieg i rozwiązanie sporu, warto zawsze skorzystać z usług doświadczonych w sprawie o rozwód prawników, adwokatów.
Potrzebujesz pomocy prawnej przy rozwodzie? Chcesz godnie i spokojnie przejść rozwód, dbajac o swoje prawa, interesy, majątek? Zadzwoń! Dyskretnie pomożemy.
NAPISZ DO NAS - ODDZWONIMY!!!
Masz problem prawny? Potrzebujesz konsultacji lub rzetelnej pomocy prawnika? Napisz do nas.
[1] wyrok sądu najwyższego 13.12.1999 r., sygn. akt I CKN 294/98
[2] wyrok sądu apelacyjnego w poznaniu z 05.10.2004 r., sygn. akt I ACA 683/04
[3] wyrok sądu najwyższego z 28.02.2002 r., sygn. akt III CKN 545/00
[4] wyrok sądu apelacyjnego w gdańsku z 16.06.1999 r., sygn. akt I ACA 290/00
[5] wyrok sądu najwyższego z 09.11.2001 r., sygn. akt I ACA 438/00
[6] wyrok sądu najwyższego z 17.12.1999 r., sygn. akt III CKN 850/99
[7] wyrok sądu najwyższego z 15.09.1999 r., sygn. akt III CKN 344/98