Potrzebujesz pomocy prawnej?
⭐⭐⭐⭐⭐ Zadzwoń w godz. 10-16:
4 czerwca 2024 roku Trybunał Konstytucyjny wydał przełomowy wyrok w sprawie skargi konstytucyjnej, dotyczącej sposobu obliczania świadczeń emerytalnych. Orzeczenie to ma istotne znaczenie dla wielu emerytów, którzy skorzystali z wcześniejszej emerytury przed 6 czerwca 2012 roku. Trybunał uznał, że art. 25 ust. 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (FUS) w zakresie, w jakim dotyczy osób, które złożyły wniosek o przyznanie świadczeń przed 6 czerwca 2012 roku, jest niezgodny z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji RP.
Art. 25 ust. 1b ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS został wprowadzony nowelizacją z 2012 roku. Przepis ten stanowił, że podstawę obliczenia powszechnych świadczeń emerytalnych pomniejsza się o sumę kwot pobranych wcześniej emerytur. W praktyce oznaczało to, że osoby, które skorzystały z wcześniejszej emerytury, miały pomniejszaną podstawę obliczenia emerytury powszechnej o kwoty już wypłaconych świadczeń.
W 2019 roku Trybunał Konstytucyjny w wyroku o sygnaturze P 20/16 uznał, że stosowanie tego przepisu wobec kobiet urodzonych w 1953 roku, które przeszły na wcześniejszą emeryturę przed 1 stycznia 2013 roku, jest niezgodne z Konstytucją. Jednak problem dotyczył również innych roczników, co stało się przedmiotem dalszych analiz i skarg konstytucyjnych.
W skardze konstytucyjnej podniesiono zarzut niekonstytucyjności art. 25 ust. 1b wspomnianej wcześniej ustawy w odniesieniu do osób, które złożyły wniosek o wcześniejszą emeryturę przed 6 czerwca 2012 roku. Trybunał Konstytucyjny przychylił się do tego stanowiska, uznając, że przepis ten narusza zasadę zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa. Ubezpieczeni, decydując się na wcześniejszą emeryturę, nie mieli świadomości, że ich przyszłe świadczenia emerytalne zostaną pomniejszone o kwoty już pobranych świadczeń emerytalnych. Takie działanie ustawodawcy zostało uznane za niezgodne z art. 67 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji RP.
Zgodnie z
komunikatem po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego, wyrok TK z dnia 4 czerwca 2024 roku otwiera przed emerytami, którzy złożyli wniosek o wcześniejszą emeryturę przed 6 czerwca 2012 roku,
możliwość ubiegania się o ponowne przeliczenie świadczeń emerytalnych.
Oznacza to, że emerytury powszechne tych osób powinny być obliczane bez pomniejszania o kwoty wcześniej pobranych świadczeń.
Trzeba podkreślić, że wspomniane orzeczenie nie zostało opublikowane, mimo iż od jego wydania minęło już wiele miesięcy, a Rzecznik Praw Obwyatelskich interweniował już w tej sprawie kilkukrotnie.
Rada ministrów dostrzega problem zaniżonych emerytur jednak zwleka z podjęciem stosownych działań legislacyjnych.
Ministerstwa i ZUS wskazują, że takie uporządkowanie przepisów byłoby bardzo kosztowne i wymaga zarezerwowania w budźecie państwa kwoty około 72 miliardów złotych.
Szacuje się, że orzeczenie TK dotyczy blisko 200 tysięcy osób, które przeszły na wcześniejszą emeryturę, także górników i nauczycieli. Z orzeczenia mogą skorzystać osoby, które:
1. Złożyły wniosek o wcześniejszą emeryturę przed 6 czerwca 2012 roku.
2. Nabyły prawo i przeszły na emeryturę powszechną po osiągnięciu ustawowego wieku emerytalnego.
3. Miały pomniejszoną podstawę obliczenia emerytury powszechnej o sumę kwot pobranych wcześniej emerytur.
Emeryci spełniający powyższe kryteria powinni:
1. Złożyć wniosek do ZUS: Należy przygotować wniosek o ponowne przeliczenie świadczeń emerytalnych, powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 czerwca 2024 roku (sygn. SK 140/20).
2. Oczekiwać na decyzję ZUS: Zakład Ubezpieczeń Społecznych powinien rozpatrzyć wniosek i wydać decyzję o ponownym przeliczeniu świadczenia.
3. W przypadku odmowy: Jeśli ZUS odmówi przeliczenia, emeryt ma prawo odwołać się do sądu pracy i ubezpieczeń społecznych.
Ponowne przeliczenie emerytury może przynieść znaczące korzyści finansowe:
- Wyższe miesięczne świadczenie: Emerytura powszechna obliczona bez pomniejszenia o wcześniej pobrane świadczenia będzie wyższa.
- Wyrównanie za okres wsteczny: Emeryci mogą ubiegać się o wyrównanie za okres od momentu przejścia na emeryturę powszechną do dnia ponownego przeliczenia.
Przykładowo, w jednym z przypadków emerytura wzrosła z około 2 500 zł do 3 200 zł a kwota dopłaty, czyli wyrównania, wynosła blisko 30 000 zł.
Wyrównanie i podwyżka wcześniejszej emerytury to istotna kwestia dla emerytów, którzy przez całe życie odprowadzali składki, a w wyniku zakwestionowanych
przez Trybunał Konstytucyjny (TK) przepisów utracili prawo do pełnych świadczeń emerytalnych. Aktualnie osoby te, zyskujące uprawnienia w następstwie
przytoczonego wyroku mogą, w ocenie Trybunału, występować z wnioskami o wznowienie postępowania na zasadach ogólnych.
Ponieważ w najbliższych latach nie należy się spodziewać uregulowania tek kwestii w przepisach wykonawczych to takie roszczenia rozpatrywane bedą indywidualnie, na wniosek zainteresowanych.
Można to zrobić osobiście lub za pośrednictwem pełnomocników, na przykład prawników specjalizujących się w dochodzeniu roszczeń od ZUS.
Jest to rozwiązanie, które może przynieść wymierne korzyści osobom nie znającym procedur, ale chcącym uzyskać należne świadczenie i dopłatę do zaniżonej emerytury.
Dzięki pomocy prawników można odzyskać roszczenie i zapewnić większe comiesięczne wpływy, nie martwiąc się o formalności związane z dochodzeniem roszczeń.
Taki proces jest prosty, szybki i wygodny, co sprawia, że coraz więcej osób decyduje się na skorzystanie z tej możliwości.
Jeśli chcesz podjęć działania zmierzające do uzyskania należnej Ci dopłaty i podwyżki zaniżonej wcześniejszej emerytury możesz skorzystać z pomocy specjalistów.
Aby uzyskać wszelkie niezbędne informacje i poznać możliwości wynikające z orzeczenia TK, zapraszamy do kontaktu.
Chcesz siś dowiedzieć jakie są wymagane dokumenty i jak wygląda złożenie wniosku, masz pytania albo wątpliwości? Wystarczy zadzwonić.
Źródło:
-
Trybunał Konstytucyjny (TK) - wyrok z dnia 4 czerwca 2024
-
Komunikat Trybunału Konstytucyjnego (TK) po przeczeniu wyroku w sprawie wcześniejszych emerytur
-
Sprawa nieopublikowania korzystnego dla emerytów wyroku TK. MRPiPS o szczegółach projektu ustawy
Przepisy postępowania karnego przewidują dwie grupy świadków, którym przysługuje prawo odmowy złożenia zeznań. Pierwsza grupa obejmuje osoby wezwane do stawienia się w charakterze świadków, które to są związane więzami osobistymi z osobą oskarżoną.
Na skutek trudnych do przewidzenia zdarzeń losowych sytuacja finansowa może ulec nieoczekiwanemu pogorszeniu. Brak płynności finansowej to przeważnie konsekwencja utraty pracy
Znajdź prawnika według województwa
lub wybierz interesujące Cię miasto
Przydatne dokumenty, wzory druków, umów i pism. Jak je wypełnić? Zadzwoń!
| + | Wniosek o przyznanie dodatku mieszkaniowego | |
| + | Umowa/zlecenie wykonania prac (budowlanych) | |
| + | Pozew - formularz | |
| + | Wezwanie do zapłaty (format DL, 2016) | |
| + | Oświadczenie o spłacie zobowiązań |
Prawo i legislacja
Sądy i wymiar sprawiedliwości
Gospodarka
Jak zaznacza adwokat rozwodowy, rozwód to rozwiązanie przez sąd, ważnego związku małżeńskiego, na żądanie jednego lub obojga małżonków. Z pominięciem uznania współmałżonka za zmarłego, jego śmierci lub unieważnienia małżeństwa jest jedną z sytuacji kończących małżeństwo. Aby uzyskać rozwód to należy sprawdzić czy zostały spełnione określone przesłanki.
Przeczytaj nasz artykuł "Jak uzyskać rozwód z pomocą dobrego prawnika ?" aby dowiedzieć się więcej
Podział majątku wspólnego oraz wszelkie inne roszczenia dotychczasowych małżonków, rozstrzygane są w postępowaniu sądowym. Chyba, że znajdą oni ugodowe rostrzygnięcie we własnym zakresie, sporządzą odpowiednią umowę i podpiszą ją w obecności notariusza. Pamiętać należy, że o ile nie budzi specjalnych wątpliwości prawnych kwestia podziału aktywów majątku, czyli np. domów, samochodów czy oszczędności, to w zasadzie od zawsze istniał spór co do tego jak traktować obciążenia majątku, takie jak na przykład kredyt zabezpieczony hipoteką na nieruchomości wspólnej czy pożyczka na zakup pojazdu. Jak podzielić majątek i co z kredytem po rozwodzie? Dobry Adwokat rozwodowy i majątkowy z wyjaśnia.
Przeczytaj nasz artykuł "Jak podzielić majątek po rozwodzie " aby dowiedzieć się więcej
W momencie śmierci, majątek osoby zmarłej przekazywany jest na współmałżonka i dzieci (spadkobierców). Zgodnie z prawem spadkowycm, do otwarcia spadku dochodzi z mocy ustawy lub na podstawie testamentu spadkodawcy. Z ustawy, do przekazania spadku w pierwszej kolejności powoływany jest małżonek i dzieci spadkodawcy, którzy dziedziczą w równych częściach. W testamencie spadkodawca ma w zasadzie pełną możliwość rozporządzania swoim majątkiem, co nie jednak zawsze oznacza, że zostały w nim ujęte osoby najbliższe zmarłemu. Z tego powodu, aby zabezpieczyć interesy jego bliskich, których nie umieścił w testamencie, istnieje właśnie instytucja zachowku.. Dowiedz się komu przysługuje i w jakiej wysokości? Jak uzyskać zachowek ?
Przeczytaj artykuł "Jak uzyskać zachowek " aby dowiedzieć się więcej
Przysłowie chińskie mówi: "Od cudzego zdania lepsze jest własne doświadczenie".